-
.
Le serie tv e i film, i libri di Sherlock Holmes, come la serie granada e Sherlock Holmes e il dottor Watson, Elementary, per il Metodo.
Letture consigliate: linguaggio del corpo: i volti della menzogna di paul ekman, uno dei fondatori e esperti. storia del crimine: storia criminale del genere umano, mistero in blu di Lucarelli sui misteri italiani, come il suo programma, poi la scienza i libri di lucarelli e massimo picozzi: scena del crimine, tracce criminali e serial killer, questi anche per la scena del crimine e le loro tecniche, Criminal Profiling: psicologia criminale, e patologie mentali. storia della scienza forense: la scienza di Sherlock Holmes. Per la scena del crimine anche dalla scena del delitto al criminal profiling, Anatomia del crimine. Storie e segreti delle scienze forensi
Libro di Val McDermid, come gli altri sulla storia riporta anche inforamzioni utili sulle tecniche di indagine e analisi scientifica. Codici: codici e segreti di simon singh. Per il metodo e la mente: master mind, il metodo di Sherlock Holmes. Yakuza: Yakuza-il Giappone criminaledi Massimo Aceti. Per distinguere la realtà dalla finzione: dietro la scena del crimine di brondoni. Protezione Informatica di base: Sherlock Holmes al pc di maggiato, e altri suoi libri per ricerca di persone tramite web e altro. Patologia: Stecchiti di roach che tratta dei cadavere e quello che ne viene fatto per la scienza forense e altro. Per conoscere la professione del detective: investigazioni private di francesco finanzon, un manuale fondamentale, tratta di vari aspetticome clienti, tecniche, attrezzatura, cosnigli e altro. Filosofia, e ragionamento come sempre john stuart mill, jeremy bentham, socrate e il metodo scientifico e l'Utilitarismo, una filososfia etica per la prosperità e felicità di tutti e delle minoranze, senza dogmi costrittivi, razionale, obiettiva e logica.
Librogame: https://it.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes_(librogame) .
Alla fine delle mie monografie, che si trovano sul forum, ci sono link e altro.
Edited by Vlad86 - 3/5/2020, 16:38 -
.
Salve. Raccontaci di te. 
-
.
Però ormai l'artrosi crea problemi a scriverhauhuahdau........ -
.
Salve. Diogene di Sinope, piacerà a Mycroft!XD I gialli uniscono in modo magnifico logica, psicologia e molto altro, anche tematiche etiche e filosofiche. -
.
Qua vi divertirete. -
.
Post utile ma potresti approfondire, aggiungere i segni degli altri strumenti, spiegare i tipi di respirazione, così le persone cpaiscono cosa intendi colla respirazione del cantante.
Esiste un post sull'identificazione delle professioni e si trovano anche alcuni strumenti. -
.
XD Va' a scrivere! XD -
.
Narraci del tuo nick. -
.
https://metododeduttivo.forumcommunity.net/?t=57790366
Si potrebbero unire. -
.
Anche io e altri siamo vegani. Anche i religiosi sono pochi, mi pare. Interessante. u.u
Elementary?
Quale scuola frequenti? -
.
Salve. Se ti va, raccontaci di te.^^ -
.
Ricordo di studiare il metodo scientifico: deduzione, abduzione, induttivo... https://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_scientifico , www.wired.it/scienza/lab/2014/02/2...do-scientifico/ .
Anche la logica matematica torna utile, per il suo modo di ragionare: www.okpedia.it/connettivi_logici , e gli autori come Bertrand Russell.
A mio parere anche John Stuart Mill e Jeremy Bentham con il loro Utilitarismo da non confondere col conseguenzialismo, possono essere utili per un detective, per una mente chiara. Liberali, obiettivi, senza pregiudizi, dialettici.
E' imperativa la oggettività, sincerità morale o intellettiva, pazienza, ricerca attenta e verifica.
Come avere una mente aperta e liberarsi dai pregiudizi
www.psicosocial.it/come-avere-una-mente-aperta/
https://it.wikipedia.org/wiki/Bias_cognitivo
www.psicosocial.it/autocontrollo-gestire-le-emozioni/
www.psicosocial.it/prendere-una-decisione-importante/
È davvero possibile avere un approccio scientifico alla Difesa Personale?
Edited by Vlad86 - 16/3/2018, 04:42 -
.
Molte persone giudicano in fretta e vogliono allontanare gli altri da se stessi per non vedere i propri difetti. Non vogliono sforzarsi, o sono carenti di istruzioni, anche difficile conoscere tutto, ma a volte le persone vogliono solo sfogarsi, rendere semplice quello che non lo è.
Nessuno è il male e nessuno è il bene. Di solito, e a parer mio anche in modo sensato e logico, vengono giudicate sbagliate azioni che danneggiano la comunità e singoli individui. Questo è giusto e sbagliato.
Penso che tutti gli umani e forse oltre siano un minimo disturbati di mente o cmq, manipolati dalla società, dalla famiglia, che lo è stata dalla società che siamo noi. La prigione dovrebbe riabilitare, mentre tiene in carcere chi è pericoloso.
Il problema è se uno manifesta il suo disturbo e commette crimini (almeno considerati tali in quel momento), fa del male, viola la libertà altrui.
Se uno è malato di mente viene trattato in modo differente dallo stato, se possibile curato.
Alcuni criminali sono davvero malati di mente, altri sono spinti a commettere reati, altri sono coscienti e vogliono farlo per sentirsi superiori, e questi ultimi sono carenti di empatia e/o istruzione.
Si devono creare dei limiti delle norme per poter giudicare. Quando si giunge in tribunale si giudica l'individuo singolo e il caso particolare.
Le persone saranno anche ovviamente influenzate, ma debbono decidere loro come vivere la propria vita e come trattare gli altri. Magari col tempo si correggeranno, il lavoro è complesso, magari con un aiuto, ma possono farcela. Quindi capita che vengano date attenuanti, ma cmq, è colpevole. E si deve sempre dare una seconda possibilità, come a tutti nella vita, o non ci sarà mai pace e redenzione.
Votes taken by Vlad86 |
