-
Cynical221B+2
.User deleted
Vorrei esporvi, al solo fine di avere dei feedback e nell'assoluta speranza di essere corretto, qualche mia personale considerazione sulle linee guida del pensiero di qualcuno che pratica la Scienza della Deduzione ( sulla quale magari, con l'aiuto di qualche interessato vagamente competente, potremmo scrivere un "manuale").
Devo dire che io tendo ad applicarla più che altro al profiling delle persone, ma credo che le mie linee guida possano avere un senso anche in altri contesti.
Per me, nel fare il profilo di una persona, sono importanti le seguenti cose :
- tratti fisiologici (malformazioni, colore della pelle. degli occhi. altezza, costituzione...) :
mi riferisco a tutto ciò che il soggetto non sceglie di mostrare, si può dedurre tantissimo sulla autostima, sul suo rapporto con gli altri...
- tratti scelti (colore dei capelli, vestiti, accessori...) :
mi riferisco a tutto ciò che il soggetto sceglie di mostrare, si può capire osservando tali tratti chi il soggetto vuole farci credere di essere, chi fa finta o vorrebbe essere; tali tratti vanno analizzatih in funzione del contesto e dello stato emotivo del soggetto in relazione anche magari ad un analisi estemporanea del suo comportamento non verbale (rimando questo per il momento ai testi di Paul Ekman, Pamela Meyer..)
Questo concetto si può estendere a tutto ciò che riguarda il soggetto, dalla scelta della dispozione dei mobili a casa, in ufficio, anche la dislocazione dell'ufficio (se scelta) è significativa. In particolare ciò che il soggetto porta in ufficio che non ha nulla a che vedere con l'ufficio dice tanto sulle sue priorità e su chi vuol far credere di essere al lavoro, ma questa è una piccola parentesi...
Una volta stabilita una baseline del soggetto arriva la vera Scienza della Deduzione come la intendo io :
l'osservazione di spiccate differenze rispetto ad un'affidabile baseline o di particolari dettagli da cui si possono inferire informazioni abbastanza precise
Altra cosa :
L'intuito è un indizio, niente di più e soprattutto niente di meno. Per questo ho messo la parola "manuale" tra virgolette, perchè l'intuito, per definizione, non è scientifico, nonostante tutto è frutto dell'esperienza personale quindi è senza dubbio un ottimo indizio.
D'accordo? Idee?
.
Teoria della Scienza della Deduzione |
