-
.
Che velocità Randinsky, complimenti -
.
Il motoscafo M lascia la costa A di un lago nello stesso momento in cui il motoscafo N parte dalla costa B. Si incontrano la prima volta a 500 metri da A. Dopo aver raggiunto la riva opposta i due motoscafi tornano indietro senza fermarsi e si incontrano di nuovo a 300 metri da B.
Tenendo conto che la Velocità di M e N è costante e A e B sono opposte calcola la distanza tra le due coste e il rapporto tra le velocità dei motoscafi. -
.
Studio tutti i giorni (se non lo fai...shame on you) -
.
Sign.Santano siamo vecchi qua! Ci siamo persi il flirtaggio pesante tra i due e gli dai pure del maschio, apposto -
.
Scusa Rando se rispondo a questo prima del tuo enigma ma ti volevo chiedere una cosa e hai la casella dei messaggi piena >_<"
Allora:
Partiamo con l'analisi del profilo:
-Valentin Iulian(Sarà il tuo vero nome o nome d'arte?)
-Location : Rome
-Birthday: 10 Aug. 1990 ( Quindi hai 26-27 anni)
Frasi particolari che hai scritto sul profilo sono:
1)NEVER MORE
Che si riferisca a Il Corvo - E. A. Poe.
Oppure alla band heavy metal statunitense nata nel 1992?
Oppure che si riferisca a entrambi?
Nella prima ipotesi potresti essere un appassionato dei racconti del mistero magari ti piace anche Lovecraft, nel secondo caso sei un appassionato di musica metal .
Analisi della foto:
Non si ricava moltissimo ma di sicuro la fronte corrugata è a causa del fatto che provi a guardare in avanti con la testa leggermente rivolta verso il basso.
Non ci sono molti dettagli a parte che sei molto attento alla tua immagine:
Unghie pulite e sopracciglia curate.
Ad ogni modo hai un fisico al massimo da freerunner. Potrei anche dire calisthenics, ma non ci siamo con il fisico nemmeno per quello.
Ad ogni modo lavori molto a contatto con le persone dato il tuo aspetto curato e data la tua età per il solo fatto di essere in questo forum potrebbe trattarsi di un lavoro come modello anche se il fisico non a nulla a che fare con un modello.
Alquanto ovvio per quanto detto prima che tu sia eterosessuale.
Ricerca:
Hai una pagina su fb. Dove dovresti essere un fotografo (in erba).
Hai in mano un ciak, che tu abbia girato anche qualche filmato?
Hai aperto un canale su youtube 3 anni fa dove hai inserito 3 video di magia/illusionismo.
Hai fatto l'animatore.
Lavori in modo sporadico?
Cambi molto spesso centro focale delle tue ambizioni?
Bye -
.Foto fatta durante una "serata" o comunque c'erano un paio di amici, di cui almeno una ragazza. Mancino, probabilmente giocatore di calcetto o calcio, comunque sportivo. Casa dei genitori, benestanti, comunque non poveri. Albanese ma forse nato in Italia. Ovviamente ha un discreto successo con le ragazze. Vita sociale attiva ma con pochissimi amici "veri". Magari 1 o 2.
Usa wind ma non ha un cellulare 4G. E' del 2003, l'età è deducibile. Altezza tra 1.80 e 1.85. Narcisista e autostima a palla, ma vabè classico essere umano. Di Roma direi.
Praticamente andate qua: https://ask.fm/JustRyan98 e trovate quello che vi pare.. dopo un po ho smesso di cercare che stavo per vomitare sul computer dalla noia ed altro.
@Ryanofficial7, @iamryan23, xRyanTM e ha pure una pagina pubblica oltre che un canale youtube.
IN SOSTANZA HA USATO QUESTA COSA PER UN PO DI PUBBLICITA' GRATIS!
(scrivendo i nick ora potrebbe trovare anche questa pagina)
Happy?
Quoto, non ha senso se mettono i nomi. Al posto di dedurre si trasforma in una ricerca fatta al computer. -
.SPOILER (click to view)L'ordine con cui rispondono è fisso?
Perché se così non fosse e al nono giorno Beta passasse la parola a Alpha questo si potrebbe accorgere del fatto che gli alberi siano 20. -
.SPOILER (click to view)Si ok per la prima, ma non richiedeva alcun accordo, il fattore silenzio è lampante anche Sherlock lo ribadiva nel mastino dei baskerville
-
.SPOILER (click to view)Al nono giorno colui che vede 8 alberi rimane in silenzio e non risponde più. Questo silenzio fa capire a Alpha che gli alberi che vedeva sono 8 e risponde 20.
-
.SPOILER (click to view)Sono fatto così Rando, voglio trovare la soluzione complessa solo per mettermi a pensare un pò più del solito. Spremere le meningi non fa mai male
-
.SPOILER (click to view)Comunque se Alpha volesse non rispondere, lascerebbe il campo del ragionamento a Beta nel momento in cui alpha all'undicesimo giorno dicesse "non lo so". In questo caso se Beta ripercorresse questo ragionamento potrebbe ottenere certezze sul numero di alberi che vede Alpha con una probabilità superiore al 66.66%.
Ma ad ogni modo nessuno dei due sarà matematicamente certo di quello che vede l'altro carcerato al 100% -
.SPOILER (click to view)Le alternative nel momento in cui Alpha pensi che Beta veda 6 alberi è quella errata in cui Beta pensa che Alpha vede 14 alberi e quella corretta dove pensa che ne vede 12.
Quest'ultima vede Beta pensare che Alpha pensi che Beta veda 8 o 6 alberi.
Le altre soluzioni che si riscontrano nel caso alpha pensi che Beta veda 8 alberi sono:
Beta pensa che Alpha vede 10 alberi e quindi pensa che alpha pensi che beta veda 8 (18) o 10 (20)
Beta pensa che Alpha vede 12 alberi e quindi pensa che alpha pensi che beta veda 6 (18) o 8 (20)
Se è un buon matematico capisce il mio ragionamento è ovvio che non ci arriva per certo alla soluzione è ovvio ma ci arriva con una sorta di calcolo di probabilità dove:
Beta vede 6 alberi: 33.33%
Beta vede 8 alberi: 66.66 % -
.SPOILER (click to view)Seriamente, se Beta avesse un'opzione maggiore di 6 dopo il settimo giorno direbbe ancora non lo so. Sennò avrebbe fatto un ragionamento inverso a quello di Alpha e avrebbe tratto le proprie conclusioni prima di quest'ultimo per ragionamento inverso.
Per questo ritengo che anche se molto ostica questa potrebbe essere una soluzione.
Anche se prevedo che la reale soluzione sia molto più semplice -
.SPOILER (click to view)Allora è un pò un casino ma la mia mente malata ha trovato solamente questa come risposta quindi mi scuso se qualcuno potrebbe non capirla:
Alpha vede 12 alberi.
Alpha pensa che l'altro uomo possa vedere 8 o 6 alberi.
Quindi nel primo caso Beta vede 6 alberi.
Se Beta vede 6 alberi potrebbe pensare che Alpha veda 14 alberi ( tot.20) o veda 12 alberi (tot.18).
Alpha pensa che se Beta vede 6 alberi e pensa che Alpha ne veda 14 (tot.20) allora Alpha dovrebbe pensare che Beta pensi che Alpha pensi che Beta ne veda 4 o 6 rispettivamente per un totale di 18 o 20 alberi.
Sempre nel caso in cui Beta vedesse 6 alberi, Beta potrebbe pensare che Alpha ne veda 12 per un totale di 18 alberi.
Alpha pensa che se Beta vede sei alberi e pensa che Alpha ne veda 12 per un totale di 18 alberi, allora Alpha dovrebbe pensare che Beta pensi che Alpha pensi che Beta ne veda 8 o 6 per un totale rispettivamente di 20 o 18 alberi.
Nel secondo caso Beta vede 8 alberi.
Se Beta vede 8 alberi potrebbe pensare che Alpha ne veda 10 alberi (tot.18) o 12 alberi (tot.20).
Alpha pensa che se Beta vede 8 alberi e pensa che Alpha veda 10 alberi, allora ALpha dovrebbe pensare che Beta pensi che Alpha pensi che Beta ne veda 8 o 10 per un totale rispettivo di 18 o 20 alberi.
Sempre nel caso in cui Beta vedesse 8 alberi, Beta potrebbe pensare che Alpha ne veda 12 per un totale di 20 alberi.
Alpha pensa che se beta vede 8 alberi e pensa che Alpha ne veda 12, Alpha dovrebbe pensare che Beta pensi che Alpha pensi che beta ne veda 8 o 6 per un totale rispettivo di 20 o 18 alberi.
Qui viene il momento clou della logica.
Nel momento in cui Beta risponde Non lo so la settima volta ALpha capisce che la sua sfera di opzioni contiene anche il fatto che Alpha possa pensare che Beta pensi che Alpha pensi che BEta ne veda 8 di alberi.
Le opzioni che Troviamo in alto sono:
Beta ne vede 6 alberi e pensa che ALpha ne veda 12 ( tot.18) e sia indeciso in quanto pensi che Alpha pensi che Beta pensi che alpha pensi che beta ne vede 8 o 6. In questo ipotetico ragionamento l'opzione da 8 rappresenta l'indecisione su un totale di 20 alberi.
Questa conclusione fa capire a ALpha che in questo caso un numero di non lo so maggiore di 7 porta a un totale di alberi pari a 20.
Beta ne vede 8 pensa che Alpha ne veda 10 portando Beta a una conclusione errata di 18 totali ma in quanto Alpha sa che egli ne vede 12 questa conclusione di Beta è errata.
Beta ne vede 8 pensando che Alpha ne veda 12 (tot.20) e pensi che ALpha pensi che Beta pensi che Alpha pensi che beta veda 8 o 6 alberi rispettivamente per un totale di 20 o 18 alberi .
Questa conclusione porta Alpha a rispondere l'ottavo giorno che gli alberi totali sono 20. -
.SPOILER (click to view)"se uno di voi due riesce a determinare quanti alberi ci sono in totale fuori dalle finestre sarete entrambi liberi."
E da quando gli alberi che sono fuori dalla cella sono visibili nella loro totalità ?hahaha La risposta giusta è non lo so. Non lo sa nemmeno la guardia, oppure quest'ultima deve riformulare la domanda e limitare lo spazio a un'ambiente circoscritto
Posts written by 0x0000001E |
