-
.
Io sempre per questioni di tempo vado in ordine da quello che cattura di più l'attenzione fino ad arrivare ai dettagli che in genere sono anche i più difficili da vedere e che richiedono più tempo. Ancora una volta quindi si cerca di vedere più cose nel minor tempo possibile. Quindi parto dal contesto, poi tutto quello che riguarda la voce, poi la prossemica, il linguaggio del corpo, l'espressione facciale e solo poi inizio con l'abbigliamento, i capelli, gli accessori che indossa, il corpo e solo alla fine cerco i dettagli più minuti. Ma come dicevo, se una cosa mi attira un'ipotesi vado subito a cercare altre cose che la confermano, quindi uscendo dallo schema. Questo schema sarebbe la coda migliore da fare, M nella pratica invece inizio dal basso e vado verso l'alto per motivi di discrezione, sempre appunto se non trovo qualcosa che ha bisogno di altre conferme -
.Sì, bella idea! la lista è molto esaustiva ed ha anche un buon ordine, mi domando, secondo voi è meglio procedere in questo senso: partire dagli oggetti e dall'aspetto e poi domandarsi quali informazioni emergono; oppure partire con quesiti strategici e poi cercare tracce che possano rispondere a queste domande dagli oggetti e dall'aspetto come: Età e altezza? -cerco indizi a riguardo- Reddito e lavoro?- cerco indizi a riguardo- situazione sentimentale? ecc ecc.
Insomma è meglio osservare in senso finalizzato? Oppure osservare tutto e poi vedere cosa ne esce?
Come può cambiare la lista precedente nel primo caso?
La cosa migliore sarebbe guardare tutti i dettagli in un primo momento e fare le ipotesi dopo con calma, perché per fare ipotesi c'è sempre tempo, per osservare no. In genere non puoi fissare qualcuno tanto a lungo per confrontare una ad una tutte le ipotesi.
Personalmente creo collegamenti a partire da quello che vedo. Se ad esempio vedo una persona spettinata penso che non lavora a contatto coi clienti e la prima cosa che guardo dopo è se ha una certa abbronzatura, se ha le mani gonfie, se porta una valigia, ecc. Non parto con l'idea di capire che mestiere fa, anche perché se osservassi soltanto in maniera finalizzata come dici tu, partirei già con delle ipotesi da ricercare e non potrei scoprire niente che non mi aspetto. Se tra le ipotesi che stai confrontando non c'è un certo dettaglio, finisci col non notarlo proprio quel dettaglio, perché non era nell'elenco delle cose che volevi verificare (ad esempio dove è diretto il suo sguardo). Se guardi le mani di qualcuno solo per capire se è sposato, non noti l'anello che ha su un altro dito che porta una iniziale. Se ti trovi meglio a porti le domande prima di osservare, assicurati però di non dover osservare 2 volte la stessa cosa con 2 domande diverse.
Comunque come prima cosa bisogna vedere l'orario e il luogo, da lì le cose che si osservano possono assumere un significato completamente diverso. Poi come dicevate guarderei il linguaggio del corpo per capire come si sente, ad esempio se ha il corpo in chiusura o in apertura, nonché la sua risposta fisica alla situazione, se è pallido, arrossato, sudato, tremante e cose così. In particolare è utile fare una distinzione tra le cose che vuole mostrare (Cura del corpo, parole, disposizione delle cose in casa o sulla scrivania, ecc) e le cose che non può fare a meno di mostrare (linguaggio del corpo, calli, muscolatura, oggetti che ha lasciato in giro o che dovrebbero esserci, ecc) -
.
Aggiungo che una persona che vive una situazione di ansia tenderà a pulire e riordinare casa e scrivania più spesso, lo fa inconsciamente per ristabilire un minimo di sensazione di controllo -
.
Intende dire che per pensare a tutti i possibili modi in cui può essere avvenuto un delitto bisogna essere creativi quanto quello che l'ha commesso -
.
Aggiungo un link di psicoanalisi
https://psicoadvisor.com/segnali-per-ricon...icile-7287.html -
.
Se dici che l'hanno fatto anche i tuoi, allora è possibile. Comunque alla fine si tratta di una donna che non si cura molto, forse è abituata così o sta vivendo un brutto periodo. Collegandolo alla mancanza della fede si può dire che riguarda il marito con il quale è arrabbiata ma non ancora del tutto da chiudere con lui e cercarsene un altro. Poi magari aveva solo perso o scordato la fede a casa, o la sta facendo stringere o allargare, questo lo puoi scoprire nei prossimi giorni -
.
Quando sono separate o divorziate da poco, non si curano meno, ma più, perché sono di nuovo in piazza -
.
Infatti non avrebbe senso andare in giro con dei veri HP conoscendo le conseguenze giuridiche -
.
Ciao A.C.D., io consiglio sempre di cominciare dalla comunicazione non verbale, comunque la maggior parte delle cose che si possono dedurre non si apprendono, piuttosto si apprende il modo di osservare i dettagli. A questo scopo consiglio di cominciare dai topic in "Leggere una foto", scoprirai quante cose si possono scoprire facendo più attenzione alle cose -
.
Sono d'accordo, ma rimane il fatto che è stupido ad andare in giro con un'arma da difesa personale sapendo che sparare con quei proiettili può uccidere, perché poi se gli capita di usarli finisce male. Non penso proprio che avesse intenzione di uccidere, anche se andrebbe giudicato come se avesse voluto, a parer mio, visto che aveva quei proiettili letali -
.
Benvenuto! Sentiti libero di aggiungere cose o di aprire nuovi topic se puoi insegnarci qualcosa di utile 
-
.
Notizia dell'anno, svelata l'identità di Zodiac https://www.ilgiornale.it/news/cronache/us...co-1980369.html -
.
Benvenuto 
-
.
https://metododeduttivo.forumcommunity.net/m/?f=8751196
È tutto qui -
.
Vero, lo fanno anche certi attori nei film, lo aggiungo, grazie
Votes taken by Marpat |
