-
|
| .
|
|
|
| |
Voi siete per il si oh per il no
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Voterò no.
Alcuni punti possono essere anche condivisibili o ininfluenti, ma altri sono discutibili.
Purtroppo è una legge con punti vari e eterogenei fra loro, il senso?
Cmq, tropo i punti sulla riforma del parlamento e della costituzione inutile e dannosa, confusa, accentra il potere nel capo del governo, si perde rappresentanza anche a causa del tipo di voto che si continua a volter utilizzare, che se paice tanto il governo forte e sicuro che fa tutto svelto senza dover dare conto a nessuno la dittatura è sempre lì buona e calma che aspetta. Il bicameralismo perfetto, lo dice il nome, è una garanzia di legalità, come la divisione fra parlamento, governo e magistratura, vanto dell'italia, non come in america, o in francia...
Si dovrebbe lavorare, in mdo efficiente con quello che si ha, invece di deviare l'attenzione su nuove questioni, per così non risolvere i problemi e magari pure guadagnarci dagli altri.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non so cosa tratti la proposta. Ribadisco che il sistema decisionale svizzero comporta molta lentezza, ma anche molta rappresentanza, seppur non sempre.
|
|
|
| .
|
2 replies since 6/10/2016, 13:20 84 views
.
.
.
Contacts