-
.Spesso nel Topic degli esercizi di deduzione capita che una persona mette un esercizio ma risponde dopo qualche giorno a quelli che hanno tentato una soluzione, rubando così tempo prezioso per altri eventuali esercizi. Per questo motivo, eccovi un altro topic per esercizi di deduzione. Da oggi potrete risolverne 2 contemporaneamente!
Per chi non lo sapesse, qui verranno posti svariati quesiti o brevi racconti, muniti di dettagli più o meno importanti, grazie ai quali potrete dedurre cosa è successo, cosa succederà o cosa sta succedendo, a seconda di come è strutturata la vicenda. Dopo la risoluzione di un quesito, una persona, che non può essere quella che ha scritto il quesito risolto, ne scriverà un altro che gli altri dovranno risolvere. Tentate di creare storie brevi, ma che, soprattutto, abbiano una sola soluzione, individuabile mediante i dettagli forniti. Se la persona che risponde individua più di una soluzione, può comunque scrivere tutte le possibili varianti che individua. Se non vi è chiaro qualcosa contattatemi in mp. L'importante è che negli esercizi che mettete ci sia qualcosa da dedurre.
RICORDATE DI USARE LO SPOILER QUANDO RISPONDETE (basta evidenziare il testo e cliccare su SPOILER)
. -
.
Indovinello semplice:
Mino, giocando a "sasso, carta, forbici" contro Lino, vince (a meno che non voglia perdere). A Lino non piace come gioco. Perché?
Indovinello medio:
Perché in natura, tra gli animali che si orientano con la vista, non vi è la miopia?
Indovinello folle:
Luca si è sposato con Lisa, la quale ha una figlia. Il padre di Luca, oramai vedovo e pieno di soldi, si è sposato con la figlia di Lisa. Legalmente, Luca può essere considerato nonno di sé stesso?. -
sadman_ .
User deleted
Indovinello semplice (soluzione macabra): SPOILER (clicca per visualizzare)Lino è senza dita, perciò può solo fare "sasso". Mino fa sempre carta, quindi vince. Mentre nel caso volesse perdere, farebbe forbici. Non ridere troppo ahaha
Indovinello medio (soluzione azzardata):SPOILER (clicca per visualizzare)Per il semplice motivo che, volando alto, devono mettere a fuoco le prede lontane. Suppongo quindi sia a causa della selezione naturale
Indovinello folle (soluzione insensata):SPOILER (clicca per visualizzare)No, perchè la figlia, essendo figlia di Lisa ma non di Luca, non è nipote del padre di Luca. Legalmente, la figlia, dovrebbe essere imparentata solo con Lisa. Però è anche vero, che se è stata adottata da Luca, è legalmente sua figlia e quindi nipote del padre di Luca, quindi il problema si ripresenta: Luca, per essere nonno di sè stesso, deve essere padre di suo padre. Perde di significato!
Non sono mai stato bravo con gli indovinelli, analizzo sempre tutte le probabilità e questo mi porta fuori strada. -
.
Sadman, tutto giusto, tranne che Lino fa SPOILER (clicca per visualizzare)sempre carta, e Mino forbici per vincere, e sasso per perdere ^^. -
sadman_ .
User deleted
Sadman, tutto giusto, tranne che Lino faSPOILER (clicca per visualizzare)sempre carta, e Mino forbici per vincere, e sasso per perdere ^^SPOILER (clicca per visualizzare)immaginavo che la mia spiegazione fosse troppo assurda, grazie comunque
. -
.Sadman, tutto giusto, tranne che Lino faSPOILER (clicca per visualizzare)sempre carta, e Mino forbici per vincere, e sasso per perdere ^^SPOILER (clicca per visualizzare)immaginavo che la mia spiegazione fosse troppo assurda, grazie comunque
Era tutti giusto, pure il ragionamento, maCredo che tu ti sia inceppato, per qualche secondo. Se ogni esercizio valesse 2 punti, ne avresti ricevuti 5,5SPOILER (clicca per visualizzare)senza dita si è costretti a fare carta, mentre per fare pugno bisogna stringere le dita - formando un pugno.
. -
sadman_ .
User deleted
Infatti quando ho letto la tua correzione mi sono mangiato le mani.
Sono degno di Colorado dopo questa battuta scadente vero?. -
.
È una gran freddura. Scommetto che questa era solo il riscaldamento. . -
Friulano88 .
User deleted
Doppio "badum tsschh!" per sadman ed elvis!
. -
.
Grazie, grazie xD. -
J.H.Watson .
User deleted
Bene ragazzi ecco a voi un piccolo quesito.
Non so se sia possibile, ma non pubblicherò subito la soluzione (in spoiler). Vorrei che ci pensaste bene prima di rispondere. Vale una sola risposta per utente (quindi rifletteteci su). Personalmente premierò con un +1 la persona che fornirà la spiegazione corretta e in caso di parità la deduzione che risulterà più completa e specifica.
Ah, pubblicherò la soluzione dopo almeno 10 vostre risposte (ehhh dovete mettervi in GIOCO)
BUONA DEDUZIONE AMICI
P.S.: Se qualcosa non va bene fatemelo presente che provvedo subito a modificarla.
. -
+1 .SPOILER (clicca per visualizzare)Ruggero non può essere stato... visto che non ha le mani!
Ma pensando a cose più probabili: la poltrona dovrebbe stare davanti alla tv, non di lato. E' stata messa lì in modo che fosse davanti alla finestra. In questo modo avrebbero pensato che fosse stato ucciso da lì e andando a controllare avrebbero trovato le impronte fatte volontariamente da Piero con gli stivali di Ruggero, per incastrarlo.
Però non so come dimostrarlo. Al massimo mi viene in mente che per riuscire a spostare una persona grossa come la vittima servirebbe una persona altrettanto grossa, e Piero lo vedo più robusto. -
.SPOILER (clicca per visualizzare)per me il colpevole è Piero, perchè la poltrona è in una posizione strana, dovrebbe stare di fronte alla televisione, quindi forse è stato spostato il corpo per far credere che i proiettili fossero stati sparati dalla finestra, quindi il colpevole ha spostato sia il corpo sia la poltrona e cosi dovrebbe essere piuttosto forte, e quello di corporatura più grande è proprio Piero, poi questo ha fatto le impronte con gli stivali di Ruggero, l'investigatore guarda le suole delle scarpe e poi dice che forse non è ruggero il colpevole, forse le scarpe non erano sporche di fango come dovevano essere se l'assassino avesse sparato dalla finestra.
in più Piero non pare sorpreso quando gli dicono che lo zio è morto mentre Ruggero si. -
Molly221b .
User deleted
mi sembra strana una cosa però, poi non so se è il disegno non molto chiaro, ma nella cartina la poltrona è accanto alla libreria mentre nel disegno sopra è davanti, potrebbe centrare qualcosa? . -
J.H.Watson .
User deleted
Cara Molly trai le tue conclusioni (intanto brava ad esserti messi in gioco) prova a trovare una spiegazione. Ah, se riesci scrivila in spoiler in modo tale che gli altri non leggano la tua risposta (per farlo devi scrivere la tua deduzione tra le parole spoiler le trovi accanto a QUOTE E CODE nelle impostazioni del messaggio)
.
Esercizi di Deduzione II |
Contacts
Web
