Video

Ho l’impressione che stia leggendo le risposte, sotto forma di “canovaccio”. Sicuramente si aspettava tale domande – ritornare in Italia per il processo.
00:30 La vista sta andando avanti – sorriso compiaciuto – ce l’ho fatta, vado avanti
00:56 Deglutisce – non so come interpretarlo, ma si tende a finire una frase, successivamente a deglutire. Che stesse pensando a qualcosa?
01:00 – 01:30 Si capisce che schifa completamente la giustizia italiana, non so per quale motivo, ma capisco. In un modo o nell’altro, nessuno è stato il vero assassino, tutti assolti e un “aiutante”.
01:35 “Sono già stata in carcere ingiustamente” – quel sogghigno mi incuriosisce, perché se io fossi stato incarcerato ingiustamente, manderei a farsi fo”dera”re tutti con parecchia rabbia. Inoltre
02:35 Altro sogghigno che mostra disprezzo nei confronti della giustizia italiana.
04:30 “Aspetto con tanta ansia” – disprezzo – non gliene frega niente, perché sa che non tornerà in Italia nemmeno per sbaglio.
Non vedo una corrispondenza tra parole e espressioni.
05:00 (“hai l’impressione di aver sbagliato qualcosa?”) Dissente con la testa. (“Ti ricordi?”) Annuisce. Ha gesticolato poco, fino ad allora. Successivamente si tocca il viso e la mano rimane lì. Secondo me in questo caso sta ricordando, quindi sta dicendo la verità. Non so se perché ha ucciso o meno, ma lei è certa di aver avuto bisogno di un avvocato. Sta dicendo ciò che pensa, a mio modesto parere. Secondo me è più interessante quando non gesticola.
07:55 Tira su le spalle, quando parla delle idee che aveva la polizia su di lei.
08:08 Torna a guardare di lato, alla sua destra, quando parla di ciò che è successo a Meredith. Mi sembra che stia leggendo
08:24 Non so dire si si tratti di un’idea mia, ma quando dice DNA, parlando del ragazzo accusato, ho come l’impressione che faccia un sorriso ben camuffato, come se pensasse “HO VINTO”. Sorriso a sopracciglia basse, dunque non un sorriso da circostanza o sincero.
10:08 Ho l’impressione dello stesso sorriso precedente.
10:20 Quando l’intervistatore dice “No, no, è una constatazione”, l’ho rivisto.
10:30 Si ritocca la testa, e secondo me torna la sincerità più assoluta. Il suo sorriso attorno agli 11 minuti è un sorriso di perplesso, preoccupato.
12:10 Dice “Quando eravamo innocenti da piccoli”, gesticolando con le dita, emulando le virgolette. Non ne capisco il senso.
12:30 “esausti dalla preoccupazione”, quel sorriso a mezza bocca. Nuovamente compiaciuto.
14:00 Cambiando discorso, parlando di lei, del libro, cambiano tono, modo di gesticolare. In teoria dovrebbe emergere la parte più onesta e solare di lei. In pochi secondi torna sull’argomento, dunque il metro di paragone più “obiettivo”, viene a cadere – secondo me.
17:30 Parla dell’omicidio, e mentre ne parla inarca le sopracciglia, un paio di volte in un attimo, come se si sentisse superiore al racconto stesso, come se sminuisse l’interlocutore, togliendo importanza al fatto. Il sorriso seguente non lo capisco.
Solo nel finale mostra “disperazione”, per poi sistemarsi i capelli
Ha detto la prima volta “la mia amica”, successivamente sempre Meredith, tranne l’ultima, in cui ritorna a chiamarla “amica”

Non ritengo che questo video sia sufficiente a decretare le sorti di queste giovane. È stata tutto, fuorché naturale. Nel video si vede una ragazza che sa già rispondere a tutte queste domande, perché si è preparata per anni a tutto ciò.