-
-1
.E' l'anteprima di un libro che spiega molto dettagliatamente il carattere di una persona dalla conformazione del suo corpo. Adesso cerco di comprare il manuale (7,50 euro), cosi posso scrivere l'essenziale in tanti diversi Topic!
http://books.google.it/books?id=oOQkmY43_b...20occhi&f=false
. -
Cynical221B .
User deleted
mmmmm.....non voglio essere chiuso a niente, ma la fisiognomica m'è sempre sembrato un cumulo di str***ate, spero che tu non stia buttando i tuoi soldi. . -
.
Ovviamente il carattere di ognuno dipende principalmente dal modo con cui è stato educato e da come si è relazionato con le altre persone nel corso della vita, ma se qualcuno è stato poco influenzato, secondo la fisiognomica, tende ad avere un carattere in base ai propri lineamenti. Quindi la veridicità di questa materia è relativa e può essere usata solo come ulteriore conferma (e non come prova), della propria precedente deduzione basata sui fatti. . -
Cynical221B .
User deleted
Scusa l'antagonismo, ma ti prego fammi un esempio di situazione in cui una persona non è stata "influenzata" se ne sei capace perchè io non lo sono. . -
.
Tarzan? . -
E.A.Poe-Dupin .
User deleted
Effettivamente è una scienza nn provata e dopo un'analisi fisiognomica nn bisogna essere sicuri del quadro ke ci si è fatti di una persona xke l'analisi puo fare un po' d'acqua da qualke parte, ma io la trovo cmq molto utile. . -
.
Secondo Pirandello ciascuno ha un diverso carattere a seconda della persona che ha davanti. Anche se la fisiognomica fosse sicura al 100%, qualsiasi soggetto preso in causa avrebbe sempre un diverso carattere in base alle persone e alle situazioni. . -
E.A.Poe-Dupin .
User deleted
nn sn completamente d'accordo. secondo me il carattere nn centra. centra il carattere che noi facciamo vedere agli altri che, se non e sincero con quello ke si è davvero e influenzabole a seconda della persona che si ha davanti e dal suo...carattere (scusate il gioco di parole).
se ad esempio uno dal carattere debole incontra uno aggressio ci sono 2 possibili reazioni posibili per quello "debole":
1: Passare sulla difensiva apparendo piu aggressivo (si potrebbe dire che cambia carattere, ma in realta FA FINTA di avere un altro carattere per autodifesa apparente);
2: Restare vittime dell'aggressivita.
Vorrei pero soffermarmi sul significato di carattere: chiunque abbia voglia e tempo a disposizione, potrebbe dare una definizione alla parola CARATTERE, per favore?. -
.
Per "carattere" io intendevo l'atteggiamento che si assume a seconda delle persone e delle situazioni che si hanno davanti. . -
Mycroft H. .
User deleted
io sono d'accordo con marpat, con i miei compagni ho un certo carattere ma non posso tenere lo stesso carattere con un professore o con una ragazza in tutti e 2 i casi cercherò di modificare il carattere per fare bella figura . -
.
E di conseguenza la fisiognomica non può essere esatta al 100% in ogni caso. . -
E.A.Poe-Dupin .
User deleted
Allora, se per "carattere" si intende l'atteggiamento che si assume a seconda delle persone e delle situazioni che si hanno davanti, sn d'accordo anch'io con marpat.
Anke sul fatto ke la fisiognomica nn e precisa al 100%, anke se è quasi una fortuna ke non sia così.... -
.SPOILER (clicca per visualizzare)interessante marpat dopo tutto e importante sapere qualsiasi cosa e anche x il ptoprio bagaglio della vita anche se e hai studiado una fesseria nn importa forse nel futuro ti sara utile r e poi se e x questo nemmeno la psicologia e giusta al 100% nemmeno sulla psicologia si puo fare totale affidamento xke la psicologia e giusta solo 80%.
-
.
Scusate, ma paragonare la psicologia alla fisiognomica non è cosa da fare. La psicologia è una scienza, anche se una delle più giovani e con un campo di conoscenza ridotto rispetto ad altre, data anche la mole degli obiettivi che si pone; la fisiognomica non è una scienza, e le teorie che contiene non hanno alcun tipo di attendibilità scientifica. Quindi non si può parlare di quanto sia giusta una scienza in percentuali, perchè se non lo fosse al 100% non sarebbe appunto scienza.
Inoltre il carattere umano è, per una certa parte, causato dai geni, modificato poi dall'ambiente e tutto ciò che circonda la persona. Per questo persone che vivono le stesse situazioni reagiscono in modi diversi...e l'ambiente sì, può modificare l'apparato cerebrale, ma a livello di neuroni, creare più sinapsi, cose comunque non visibili "da fuori". Faremmo un errore madornale ad usare argomenti pseudoscientifici per le nostre deduzioni...la fisiognomica non è utilizzabile.
Edited by S.G. - 27/5/2014, 14:13. -
.
Buonasera a tutti. Mi permetto di dire la mia. L'abito fà il monaco, certo, ma fino a un certo punto. In una società sempre più unificata, in cui si tende a vestire in un determinato modo - consciamente o inconsciamente - e ad adottare determinate posture piuttosto che altre, credo che la fisiognomica abbia perso di valore. Considerando esclusivamente la parte estetica di una persona, va ricordato che in principio si presupponeva che le persone con sopracciglia folte potessero essere più facilmente assassini seriali di altre. .
La Fisiognomica |
Contacts
Web
