Esercizi di Deduzione I

Innanzitutto è chiaro che si è trattato di un omicidio: prima la questione della farina sparsa in modo omogeneo sa tanto di intenzionale. Ma non volendo dare niente per scontato supponiamo che si sia trattato di un incidente o di un suicidio: la farina non avrebbe alcun senso. Se fosse stata una spinta violenta non sarebbe stata naturale una colluttazione? E poi quante sono le probabilità che una spinta violenta ti permetta di cadere giusto all'angolo del letto?
e poi la posizione del cadavere mi sembra un po' troppo composta. Inoltre, se ammettessimo che non si sia trattato di un assassinio come è possibile che un passeggero tenga a bordo un sacco di farina? E in ultimo se la farina si trova sotto il corpo è un po' difficile che un cadavere si sia spostato per spargersi la farina di sotto non trovate? Detto ciò e supposto l'omicidio possiamo anche dire che molto probabilmente la vittima sia stata uccisa altrove con un corpo contundente. Sono anche abbastanza certa che l'assassino sia un dipendente della crociera, forse un cameriere che si può introdurre nelle cucine. La questione delle impronte però è davvero insolita: corrispondono alle scarpe dell'uomo e inoltre sono SOPRA la farina. Se ipotizziamo l'omicidio ciò significa che prima di tutto è stata sparsa la farina in tutta la stanza (questo atto non lascia impronte supponendo che ci sia la moquette in camera, come è frequente nelle cabine) e che il corpo e le impronte siano state lasciate in seguito insieme al sacco di farina. A questo punto l'unica soluzione è che l'assassino abbia usato le scarpe della vittima. L'assassino ha aperto la porta con la carta elettronica della vittima stessa, per prima cosa ha cosparso il pavimento di farina andando dalla parte interna della cabina verso la porta, dopo di che ha indossato le scarpe del morto
e ha deposto il corpo con la ferita sullo spigolo in modo da macchiarlo di sangue. In questo modo si spiegherebbero le impronte che vanno dalla porta al letto: dato che non ci sono impronte dal letto alla porta suppongo che l'assassino sia tornato indietro a mo' di gambero. Inoltre è andato dalla porta al comodino per lasciare il sacco di farina ed è tornato indietro. In ultimo ha rimesso le scarpe alla vittima e questo spiega perchè i piedi sono in direzione della porta e d'altronde la distanza tra la porta e i piedi dell'uomo non deve essere eccessiva dato che fino allo spigolo sono solo 2 metri e mezzo. Se tutte le mie ipotesi sono corrette la farina non è stata lasciata per coprire delle tracce bensì per depistare le indagini su un suicidio o un incidente.